Non sono sicuro di aver capito, eh…

Qualcheduno mi corregga se sbaglio, ma il 14 c’era la fiducia al governo, e quindi:

– il parlamento o quel che l’è s’è riunito per votare;
– per approvare o disapprovare era necessaria la presenza di un tetto minimo di parlamentari (315);
– ci sono stati 316 favorevoli e 301 contrari su un totale di 617 (così tanti?!?!?!?!?);
– i radicali hanno votato pure loro;
– i radicali hanno votato contro.

Stando a queste news, un sacco di parlamentari si sono incazzati come bisce perché i radicali sono andati a votare la fiducia, peraltro votando contro (repetita iuvant). I parlamentari incazzati, tipo Rosi Bindy, erano sicuri che lo pigliavano nel tabarèn a meno di non invalidare la fiducia evitando di garantire il numero minimo necessario di parlamentari. Secondo un altro tizio, tal Lupi, radicali o meno non cambiava un cazzo, tanto il numero legale era già bello che raggiunto.

Cosa si può evincere? Che i radicali sono stati offesi e insultati per aver fatto il loro dovere – quello che, solitamente, si dice sempre che i politici non facciano etc etc. Il trattamento riservato a Pannella (verso cui, preciso, non provo particolari simpatie) da parte della meglio Italia, che non ha capito un cazzo, mi fa squallore. Come me lo fa l’uso di prendere ad esempio i comportamenti dei Paesi Civili, tipo quando tutti i parlamentari vanno a dare un voto e si accetta senza isterismi la decisione, solo quando fanno comodo.

Adesso ci aspetta un altro annetto buono di governo che fa il gioco delle tre carte, qualche mezza dozzina di popoli coloradi indignadi in piazza, ‘r Pelliccia (che per fortuna è ancora vivo altrimenti ci toccava un altro cretimbecille santificato stile Carlo Giuliani) all’Isola dei Famosi, Dario Fo e Franca Rame che si mettono alla testa del nuovo movimento giovanile, e per fortuna un concerto dei Mastodon il 26/1, per controbilanciare. Ma non è correlato in alcun modo a qualsiasi altra cosa scritta in questo post del cazzo, è solo molto più importante.

Ah, le verità scomode del Rais? Ci abbiamo fatto affari e ci andava bene (rif.1, rif.2, rif.3), c’erano pure dei bei piani di sviluppo che privilegiavano noialtri, ma ahimè Francia prima e altri rompicoglioni poi ci hanno rotto le uova nel paniere. Peccato. Imperialism rules, fuck the third world.

Ipotesi (o ipotèsi)

Supponiamo di trovarci all’estero, in un Paese Civile di quelli portati sempre come eseNpio dai nostri giuorrrnali.  In questo paese c’è un giornalista tv, Michael Saintgold, che ha problemi col network: non gli rinnovano il contratto una sega, nonostante la sua trasmissione andasse bene. La polemica si trascina avanti per un po’ sulla stampa, ma poi si cheta. Michael Saintgold ha ricevuto una buonuscita milionaria, ha uno staff fidato, conosce tante persone: perché non mettere a frutto tutto ciò, e la sua esperienza, per trovare una nuova casa alla sua trasmissione? Così, Saintgold e i suoi si mettono rapidamente al lavoro: impiegano la buonuscita per affittare un piccolo studio televisivo (staff e tutto), cercano un po’ di sponsor (il nome di Saintgold è pur sempre il nome di Saintgold), si fanno una bella pubblicità websz e nel giro di qualche tempo si autoproducono una puntata pilota della nuova trasmissione. Questa puntata pilota viente trasmessa via web e ottiene un grandissimo successo, e un network se ne interessa, inevitabilmente, trasmettendola una prima volta in seconda serata e, incoraggiati dai responsi, in prima serata a inizio della settimana successiva. Saintgold vince la sua scommessa: nel giro di poco, un gruppo di investitori e sponsor che crede nel progetto si fa avanti e finanzia una nuova stagione del Saintgold Show, che fa ottimi incassi e viene riconfermato pure per una seconda stagione.

Fantascienza? Sì, nel senso che si tratta di uno scenario verosimile. Nel Paese Incivile, cosa farebbe l’omologo di Saintgold? Chiederebbe dieci euro a tutti i suoi fanz (senza nemmeno utilizzare ottimi servizi tipo Kickstarter. troppo esoterici per l’omologo)  per finanziare la nuova trasmissione, atteggiandosi a martire inviso al Potere perché lo stato non gli sgancia sull’unghia quel che vuole. Da un lato, lo si può pure capire: l’omologo di Saintgold sogna sempre di essere il direttore responsabile della Pravda, come quando aveva dodici anni.

Fermi tutti

“Prima vennero a prendere Nonciclopedia,
e mi andava di tirare il culo a Vasco Rossi quindi feci il post.

Poi vennero per Wikipedia,
ma in realtà non era vero un cazzo, perché è stata Wikitalia far sciopero.

Poi vennero a prender me,
ma con spritz e patatine tutti amici come prima.”

E’ che insomma, ora ci sarebbe anche rotti il cazzo in triplice copia. L’unico vero motivo per scrivere tre stronzate in croce pure oggi è che gli accessi, il giorno di Vasco vs. Nonciclopedia, sono stati i più alti da quando questo sglobs esiste – 1323 in un giorno. Oh, per me è roba. In soldoni: Vasco è stato trollato. Wikitalia salta sul bandwagon e implicitamente ammette di essere un ricettacolo di merda mal scritta, tutt’altro che neutrale e piena di svarioni. Ahahahahah! L’assunto per cui il media collaborativo si sarebbe corretto con gli sforzi progressivi dei collaboranti liberi e bli e bla si è risolto nella solita merda, con psicolabili che vogliono imporre il proprio punto di vista recitando il loro mantra senza mai portare documentazione, nessun apporto critico, nessuna documentazione e verifica delle voci, niente di niente, nemmeno un italiano decente.

Wikipedia italiana FA SCHIFO. Eppure, la roba senza controllo e verifica solletica l’ego grazie alla democratica partecipazione dell’ignoranza, così egalitaria 2.0. Bah, chissene. Preferisco Citizendium, che non è aperto anche al maiale e sottopone gli scritti a verifiche e controlli. Guarda caso, è roba americana.

E poi, chiudano pure Vasco e Wikipedia, il numero di foto di Leanne Crow sull’interbwebs resta invariato.

Fremo d’attesa.

Cioè no, fatemi capire, un tizio farà i nomi dei politici omofobi ma gay. A parte che basterebbe dire gli omofobi, perché omofobo ==> gay (v. esempi illustri tipo Hitler o Razzinghei). A parte che non mi pare una mossa corretta, ma una rappresaglia da svantaggiati. A parte che una legge sull’omofobia è stupida, perché bisognerebbe inasprire le pene sulle aggressioni e le discriminazioni in generale, non a compartimenti e riserve di caccia, ecco, chiedevo pareri sull’effettiva rilevanza della cosa. E la chiedo a uno che consigliava lo zar di tutte le Russie, mica brodo di fagioli.

Ah, mi sembrava…

 

I bbboveri nazzzzisti attaccati da tutti, sigh, sob…

I sani valori dell'amicizia virile propugnati dai movimenti neonazi

Ebbene, ebbbbbbene, una tragoedìa ha colpito, ancora una volta, i sani movimenti ispirati ai principi di una volta. E’ accaduto che un baldo giovanotto, amante del Veri Valori, del Cristianesimo (e di Aggesuggristo), era stufo di vedere questa invasione di islamici, negri e finocchiacci nella sua Norvegia bella, e armatosi di fucile semiautomatico ha deciso di far piazza pulita di un fracco di sostenitori dei negri. Ha, semplicemente, difeso il suo paese dal pericolo, come ogni buon patriota dovrebbe fare, no? Il tipo norsko, purtroppo, ha infranto la legge perché l’arma non era, a quanto sembra, dichiarata, ma non si può aver tutto dalla vita. Fiori di philosofi umanisti contemporanei della maggior levatura, da Mario Borghezio (politico illuminato) a Varg Vikernes (musicista di grandissimo talento), solidarizzano con il povero ragazzo, e fossimo in lui non potremmo fare altro che essere commossi dagli attestati di stima di siffatti cervelli fini. Il Papa non ha ancora trovato le parole per esprimere le sue sensazioni sull’argomento, ma lo comprendiamo: Gioia ed Entusiasmo non sempre facilmente traducibili in lettere, come tutta la problematica teoretica-filosofica del Sublime, che da secoli attanaglia l’umanità.

Fra tutti i commenti di insigni insigniti, val la pena di riportare le opinioni di John Neonazi, fondatore del Movimento Neonazi. Egli infatti sostiene che questa strage sia davvero grave perché infama il buon nome delle organizazzioni europee di estrema destra, che giammai sono aduse alla violenza. L’eroico norreno meglio avrebbe fatto ad avvelenare gli acquedotti, senza attirare l’attenzione. “Tra l’altro è evidente che l’orientamento della stampa è tutto teso a screditare il nostro ambiente”, aggiunge Neonazi. “Di sicuro tutti quei giornalisti, nel corso delle loro vite, hanno sicuramente incontrato almeno un ebreo, quindi voglio dire… due più due…” Un importante chiave di lettura dell’argomento arriva pure a Peterangel Firethrower, insigne cosologo, che dice “La Tradizione, insomma, non si pone mai il biblico problema di raddrizzare il legno storto dell’umanità. Quello è affar vostro. La Tradizione, appunto, non è biblica e soprattutto non ammira Churchill. Piuttosto contempla il Sole. E il Carro di Krsna.” Madonna puttana, ci sentiamo liberi di aggiungere noialtri.

In effetti, è ora di bbbasta, ewwywa la Tradizione col Sole e Krsna col suo carro. Perché Julius Evola scrisse Rivolta Contro Il Mondo Moderno perché nel mondo moderno lui che era brutto come lo merda non lo caava nessuno, nel Mondo Antico in quanto Barone avrebbe avuto fie a sfa’ e lo ius primae noctis. Perché la Tradizione è fare le cazzate che diceva il nonno.

Il post del giorno dopo dopo dopo e ridopo

La redazione è appena tornata dopo aver mietuto meritati consensi nei più prestigiosi ambiti della cultura, della diplomazia e, più in generale, in tutto ciò che fa progredire l’umanità e ci redime dal male, non ultimo il premio Nobel per l’istituzione del premio Fulcro, la cui assegnazione a partire dal prossimo anno segnerà traguardi importantissimi sul cammino dell’evoluzione umana e ora mi sarei anche di molto rotta i coglioni, già è una settimana che vi aggiorno, dio stamberga, adesso basta veramente, andatevene a fare in culo, teste di cazzo…

Nicole “Coco” Austin

L’almanacco del giorno dopo dopo dopo

La redazione è al momento impegnata nella consulenza governativa per l’estensione di nuove leggi che integrino l’Art. 442/fncl: Reato di abigeato e traffico di biglie di cerume: nuove disposizioni disciplinari. Le trasmissioni riprenderanno la prossima settimana.

L’almanacco del giorno dopo dopo

La redazione è fuori sede per presenziare ad un convegno internazionale, a titolo Risoluzione Del Problema Alimentare Nei Paesi Sottosviluppati Mediante Test Nucleari. La trasmissioni riprenderanno la prossima settimana.

Manipolazione genetica

Non so quanti di voi ne siano al corrente, tuttavia uscirà un disco collaborativo che vede protagonisti i Metallica e Lou Reed. Cioè, non so se mi spiego. E non so se me ne frega qualcosa. Anzi, sì, perché sono una di quelle tipiche notizie per cui ogni scribacchiatore si esalta e si figura già il momento in cui scriverà una megarecensione negativa spassosissima e tutti i fanz ce l’averanno con lui, solo che sono momenti fail quando alla fine a nessuno importa poi molto del disco, o meglio/peggio ancora, tutti sono d’accordo.

Non è così facile trollare il mondo del rock, da parte degli scribacchini. Molto più facile se lo fanno i musicisti, che ci fanno anche molti più soldi, malidetti loro. Ma credo che alla fine sia proprio il trolling a unire musicisti così lontani come i Metallica e Lou Reed. Pensateci. Generazioni diverse, contesti socioculturali diversi, estetica diversa… due miti, ma è probabile che ai vecchi fan di Reed non importi una minchia dei Metallica e viceversa. Ma, ripeto, c’è il trolling. Sia Lou che i Metallica hanno trollato come nessun altro il proprio pubblico buttando sul mercato dei dischi pretenziosi, brutti, stupidi, ridicoli, degli autentici suicidi commerciali completamente privi di qualsiasi norma di buonsenso discografico, in assoluto sprezzo delle sorti della propria carriera, che a conti fatti non ne ha risentito. Sto parlando di:

– Metal Machine Music di Lou Reed, 1975;
– St. Anger dei Metallica, 2003.

Due dischi totalmente fuori di testa e, assumendo la forma mentis che ti porta a visitare il Museo dei Feti Deformi o roba del genere, pure affascinanti.

Il disco di Reed è un doppio album fatto, essenzialmente, di chitarre in feedback stratificate e sovraincise, il tutto per oltre un’ora di casino informe. Erano i tempi in cui il termine heavy metal era applicato indifferentemente a qualsiasi cosa facesse un gran casino con le chitarre elettriche, che tu fossi Alice Cooper, i Black Sabbath o i Blue Öyster Cult poco importava, quindi Reed diceva bello tronfio che il suo disco era l’apoteosi dell’heavy metal e vaffanculo. Il resto del mondo si gratta dietro le orecchie e si scaccola, poi si mette ad ascoltare qualsiasi altra cosa, tuttavia la carriera di Lou prosegue senza traumi, nonostante il terrore dei discografici. Urrgh.

St. Anger dei Metallica non ha, in realtà, niente a che spartire con MMM, se non che è brutto e inascoltabile e stupido.  Hetfield e soci venivano da due album discussissimi come Load e Reload, dicevano torneremo a pestare duro dio cane metalzzz!!1!, e in effetti ti vengono fuori con un disco duro, durissimo, settanta minuti di logorrea dove si mettono insieme tutti i peggiori difetti possibili di scrittura e produzione, Bob Rock pagato un casino per far suonare i Metallica come un gruppo da garage (“a quel punto non era meglio andare nel garage col quattro piste?”, si chiesero un po’ tutti), il peggior suono di batteria mai sentito, quasi a livelli di black metal norreno del 1992, canzoni che duravano almeno sei o sette minuti completamente sconclusionate, con riff, strofe, bridge etc già brutti in sé per sé e ancora peggio una volta messi insieme. Bleah.

Sono dunque Metal Machine Music e St. Anger, deliberati atti di trollaggio musicale, i punti in comune delle carriere di Lou Reed e dei Metallica, oltre al fatto che entrambi sono ormai istituzione del rock. Cosa aspettarsi da questa collaborazione? Bah, sinceramente nulla di che, cioè, dio cane, chissenefregherebbe? Era solo per trovare un anello di congiunzione. Purtuttavia sarebbe spassoso un disco annegato nei feedback in cui brutti riff e rullate vengono rimbalzati da un canale all’altro, non so, una roba così. So solo che se tutto il mondo sparerà a zero sul risultato, con indignazione, odio e ribrezzo, tranne magari la stampa specializzata e non, per ossequio o timore di passare da ignorante, allora il trolling supremo sarà completato e la mia stima per Reed ed Hetfield sarà totale e assoluta.

Niente, qui è per chiudere il bellezza.

Il biologico vegan-vegeterian sbroc sbroc?

Sì sì, vai, fate i gagaroni con la soja o i cetrioli bio. Intanto, chi al vostro posto s’è mangiato bistecche, affettati, rosticciane, conigli, cindiali, hamburger (valgono pure McDonald e Burger King ovviamente) e kebab sta bene e con il batterio mortale ci si pulisce il culo.